5G Hochfrequenznetz und Krankheiten

Rubik und Brown | Journal of Clinical and Translational Research 2021; 7(5): 666-681 2

1. Einleitung

1.1. Hintergrund

Die Coronavirus-Erkrankung 2019 (COVID-19) steht seit

2020 im Mittelpunkt der internationalen Richtlinien für die

öffentliche Gesundheit. Trotz beispielloser öffentlicher Ge-

sundheitsprotokolle zur Eindämmung der Pandemie steigt die

Zahl der COVID-19-Fälle weiter an. Wir schlagen vor, unsere

Strategien im Bereich der öffentlichen Gesundheit neu zu be-

werten.

Nach Angaben des Center for Disease Control and Prevention

(CDC) ist das einfachste Modell der Krankheitsverursachung

die epidemiologische Triade, die aus drei interaktiven Fakto-

ren besteht: dem Erreger (Pathogen), der Umwelt und dem

Gesundheitszustand des Wirtes [1]. Der Erreger, das schwere

akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2),

ist Gegenstand umfangreicher Forschungsarbeiten. Die Risi-

kofaktoren, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass ein Wirt

an der Krankheit erkrankt, wurden bereits aufgeklärt. Um-

weltfaktoren wurden jedoch nicht ausreichend erforscht. In

diesem Beitrag haben wir die Rolle der drahtlosen Kommuni-

kationsstrahlung (Mobilfunk), eines weit verbreiteten Um-

weltstressors, untersucht.

Wir untersuchen die wissenschaftlichen Erkenntnisse, die auf

einen möglichen Zusammenhang zwischen COVID-19 und

Hochfrequenzstrahlung im Zusammenhang mit drahtloser

Kommunikationstechnologie, einschließlich der fünften Ge-

neration (5G) der drahtlosen Kommunikationstechnologie, im

Folgenden als Mobilfunk bezeichnet, hinweisen. Mobilfunk

wurde bereits als eine Form der Umweltverschmutzung und

als physiologischer Stressor erkannt [2]. Die Bewertung der

potenziell gesundheitsschädlichen Auswirkungen von Mobil-

funk kann entscheidend sein für die Entwicklung einer wirk-

samen, rationalen Richtlinie für die öffentliche Gesundheit,

die dazu beitragen kann, die Ausrottung der COVID-19-Pan-

demie zu beschleunigen. Da wir kurz vor der weltweiten Ein-

führung von 5G stehen, ist es darüber hinaus von entschei-

dender Bedeutung, die möglichen gesundheitsschädlichen

Auswirkungen von Mobilfunk zu berücksichtigen, bevor die

Öffentlichkeit potenziell geschädigt wird.

5G ist ein Protokoll, das zusätzlich zu den derzeit genutzten

Mikrowellenbändern der dritten Generation (3G) und der

vierten Generation (4G) der Langzeitentwicklung (LTE)

Hochfrequenzbänder und große Bandbreiten des elektroma-

gnetischen Spektrums im riesigen Funkfrequenzbereich von

600 MHz bis fast 100 GHz nutzen wird, der auch Millimeter-

wellen (>20 GHz) umfasst. Die Zuweisung von 5G-Frequenz-

bändern ist von Land zu Land unterschiedlich. Wenn Perso-

nen auf das 5G-Netz zugreifen, werden von neuen Basisstati-

onen und Phased-Array-Antennen, die in der Nähe von Ge-

bäuden platziert sind, fokussierte, gepulste Strahlen ausgesen-

det. Da diese hohen Frequenzen von der Atmosphäre und ins-

besondere bei Regen stark absorbiert werden, ist die Reich-

weite eines Senders auf 300 Meter begrenzt. Daher müssen

bei 5G die Basisstationen und Antennen viel enger beieinan-

der stehen als bei früheren Generationen. Außerdem werden

Satelliten im Weltraum die 5G-Bänder global ausstrahlen, um

ein drahtloses weltweites Netz zu schaffen. Das neue System

erfordert daher eine erhebliche Verdichtung der 4G-Infra-

struktur sowie neue 5G-Antennen, die die Mobilfunk-Exposi-

tion der Bevölkerung sowohl innerhalb von Gebäuden als

auch im Freien drastisch erhöhen können. Es ist geplant, etwa

100.000 Satelliten in die Umlaufbahn zu bringen. Diese Infra-

struktur wird die elektromagnetische Umgebung der Welt in

einem noch nie dagewesenen Ausmaß verändern und könnte

unbekannte Folgen für die gesamte Biosphäre, einschließlich

des Menschen, haben. Die neue Infrastruktur wird die neuen

5G-Geräte versorgen, darunter 5G-Mobiltelefone, Router,

Computer, Tablets, selbstfahrende Fahrzeuge, Maschine-zu-

Maschine-Kommunikation und das Internet der Dinge.

Der globale Industriestandard für 5G wird vom 3G Partner-

ship Project (3GPP) festgelegt, das als Oberbegriff für mehre-

re Organisationen dient, die Standardprotokolle für die mobile

Telekommunikation entwickeln. Die 5G-Norm legt alle wich-

tigen Aspekte der Technologie fest, darunter die Zuweisung

des Frequenzspektrums, die Strahlformung, die Strahlsteue-

rung, das Multiplexing mit mehreren Eingängen und Ausgän-

gen sowie die Modulationsverfahren, um nur einige zu nen-

nen. 5G wird

64 bis 256 Antennen in kurzen Abständen nutzen, um eine

große Anzahl von Geräten innerhalb einer Zelle praktisch

gleichzeitig zu bedienen. Der neueste fertiggestellte 5G-Stan-

dard, Release 16, ist in dem von 3GPP veröffentlichten tech-

nischen Bericht TR 21.916 kodifiziert und kann vom 3GPP-

Server unter https://www.3gpp.org/specifications herunterge-

laden werden. Die Ingenieure behaupten, dass 5G eine bis zu

10-mal höhere Leistung als die aktuellen 4G-Netze bieten

wird [3].

COVID-19 begann in Wuhan, China, im Dezember 2019,

kurz nachdem das stadtweite 5G-Netz am 31. Oktober 2019

in Betrieb genommen worden war. COVID-19-Ausbrüche

folgten bald in anderen Gebieten, in denen 5G zumindest teil-

weise eingeführt worden war, darunter Südkorea, Norditalien,

New York City, Seattle und Südkalifornien. Im Mai 2020 be-

richtete Mordachev [4] über eine statistisch signifikante Kor-

relation zwischen der Intensität der Hochfrequenzstrahlung

und der Sterblichkeit durch SARS-CoV-2 in 31 Ländern welt-

weit. Während der ersten Pandemiewelle in den Vereinigten

Staaten waren die COVID-19 zugeschriebenen Fälle und To-

desfälle in Bundesstaaten und Großstädten mit 5G-Infrastruk-

tur statistisch höher als in Bundesstaaten und Städten, die

noch nicht über diese Technologie verfügten [5].

Es gibt seit der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg eine umfang-

reiche, von Fachleuten geprüfte Literatur, über die biologi-

schen Auswirkungen von Mobilfunk, die sich auf viele As-

pekte unserer Gesundheit auswirken. Bei der Untersuchung

dieser Literatur fanden wir Überschneidungen zwischen der

Pathophysiologie von SARS-CoV-2 und den schädlichen bio-

DOI: http://dx.doi.org/10.18053/jctres.07.202105.007

Rubik und Brown | Journal of Clinical and Translational Research 2021; 7(5): 666-681 3

logischen Auswirkungen der Mobilfunk-Exposition. Hier stel-

len wir die Beweise vor, die darauf hindeuten, dass Mobilfunk

ein möglicher Faktor ist, der COVID-19 verschlimmert.

1.2. Überblick über COVID-19

Das klinische Erscheinungsbild von COVID-19 hat sich als

sehr variabel erwiesen, mit einer großen Bandbreite an Sym-

ptomen und Schwankungen von Fall zu Fall. Nach Angaben

der CDC können frühe Krankheitssymptome unter anderem

Halsschmerzen, Kopfschmerzen, Fieber, Husten und Schüttel-

frost umfassen. Schwerere Symptome wie Kurzatmigkeit, ho-

hes Fieber und starke Müdigkeit können in einem späteren

Stadium auftreten. Auch neurologische Folgen wie Ge-

schmacks- und Geruchsverlust sind beschrieben worden.

Ing et al. [6] stellten fest, dass 80 % der Betroffenen nur

leichte oder gar keine Symptome haben. Ältere Menschen

und solche mit Begleiterkrankungen wie Bluthochdruck, Dia-

betes und Fettleibigkeit haben jedoch ein höheres Risiko für

eine schwere Erkrankung [7]. Das akute Atemnotsyndrom

(ARDS) kann rasch auftreten [8] und zu schwerer Atemnot

führen, da die Endothelzellen, die die Blutgefäße auskleiden,

und die Epithelzellen, die die Atemwege auskleiden, ihre In-

tegrität verlieren und proteinreiche Flüssigkeit in die angren-

zenden Lungenbläschen austritt. COVID-19 kann zu einer un-

zureichenden Sauerstoffversorgung (Hypoxie) führen, die bei

bis zu 80 % der Patienten auf der Intensivstation (ICU) [9]

beobachtet wurde, die unter Atemnot leiden. Es wurden eine

verminderte Sauerstoffversorgung und erhöhte Kohlendioxid-

werte im Blut der Patienten beobachtet, obwohl die Ursache

für diese Befunde unklar bleibt.

Bei Patienten mit SARS-CoV-2-Pneumonie wurden massive

oxidative Schäden in der Lunge in Form von Luftraumtrübun-

gen beobachtet, die auf Röntgenbildern und Computertomo-

graphien (CT) dokumentiert wurden [10]. Dieser zelluläre

Stress könnte eher auf eine biochemische als auf eine virale

Ätiologie hinweisen [11].

Da sich das disseminierte Virus an Zellen anlagern kann, die

einen Rezeptor für das Angiotensin-konvertierende Enzym 2

(ACE2) enthalten, kann es sich im ganzen Körper ausbreiten

und Organe und Weichgewebe schädigen, unter anderem die

Lunge, das Herz, den Darm, die Nieren, die Blutgefäße, das

Fett, die Hoden und die Eierstöcke. Die Krankheit kann die

systemische Entzündung verstärken und einen hyperkoagu-

lierbaren Zustand hervorrufen. Ohne Antikoagulation können

intravaskuläre Blutgerinnsel verheerende Folgen haben [12].

Bei COVID-19-Patienten, die als "Langstreckler" bezeichnet

werden, können die Symptome über Monate hinweg zu- und

abnehmen [13]. Kurzatmigkeit, Müdigkeit, Gelenkschmerzen

und Brustschmerzen können zu anhaltenden Symptomen wer-

den. Auch postinfektiöser Hirnnebel, Herzrhythmusstörungen

und neu auftretender Bluthochdruck sind beschrieben worden.

Langfristige chronische Komplikationen von COVID-19 wer-

den derzeit anhand der im Laufe der Zeit gesammelten epide-

miologischen Daten definiert.

Während sich unser Verständnis von COVID-19 weiter entwi-

ckelt, bleiben Umweltfaktoren, insbesondere die elektroma-

gnetischen Felder der drahtlosen Kommunikation, uner-

forschte Variablen, die möglicherweise zu der Krankheit und

ihrem Schweregrad bei einigen Patienten beitragen. Nachfol-

gend fassen wir die Bioeffekte der Mobilfunk-Exposition aus

der über Jahrzehnte hinweg veröffentlichten, von Experten

geprüften wissenschaftlichen Literatur zusammen.

1.3. Überblick über die Bioeffekte von Mobilfunk-Expo-

sition

Organismen sind elektrochemische Lebewesen. Schwache

elektromagnetische Strahlung von Geräten wie Mobilfunkan-

tennen, drahtlosen Netzwerkprotokollen für die lokale Vernet-

zung von Geräten und den Internetzugang, die von der Wi-Fi-

Allianz als Wi-Fi (offiziell IEEE 802.11b Direct Sequence

Protocol; IEEE, Institute of Electrical and Electronic Engi-

neers) bezeichnet werden, und Mobiltelefonen kann die Re-

gulierung zahlreicher physiologischer Funktionen stören.

Nicht-thermische Bioeffekte (unterhalb der Leistungsdichte,

die zu einer Erwärmung des Gewebes führt) durch eine sehr

schwache Mobilfunk-Exposition wurden in zahlreichen wis-

senschaftlichen Veröffentlichungen mit Peer-Reviews bei

Leistungsdichten unterhalb der Expositionsrichtlinien der In-

ternationalen Kommission zum Schutz vor nicht-ionisierender

Strahlung (ICNIRP) beschrieben [14]. Es hat sich gezeigt,

dass schwacher Mobilfunk den Organismus auf allen Organi-

sationsebenen beeinflusst, von der molekularen bis zur zellu-

lären, physiologischen, verhaltensbezogenen und psychologi-

schen Ebene. Darüber hinaus hat sieer nachweislich systemi-

sche Gesundheitsschäden verursacht, darunter ein erhöhtes

Krebsrisiko [15], endokrine Veränderungen [16], eine erhöhte

Produktion von freien Radikalen [17], Schäden an der Des-

oxyribonukleinsäure (DNS) [18], Veränderungen des Fort-

pflanzungssystems [19], Lern- und Gedächtnisstörungen [20]

und neurologische Störungen [21]. Da sich die Organismen

im extrem schwachen natürlichen Hochfrequenzhintergrund

der Erde entwickelt haben, sind sie nicht in der Lage, sich an

die erhöhten Werte der unnatürlichen Strahlung der drahtlosen

Kommunikationstechnologie mit digitaler Modulation, die

kurze, intensive Impulse (Bursts) enthält, anzupassen.

In der von Fachleuten überprüften wissenschaftlichen Weltli-

teratur wurden über mehrere Jahrzehnte hinweg Belege für

schädliche biologische Wirkungen der Mobilfunk-Exposition,

einschließlich 5G-Frequenzen, dokumentiert. Die sowjetische

und osteuropäische Literatur aus den 1960er bis 1970er Jah-

ren zeigt signifikante biologische Auswirkungen, selbst bei

Expositionswerten, die mehr als

mehr als 1000 Mal unter 1 mW/cm2, dem derzeitigen Richt-

wert für die maximale Exposition der Bevölkerung in den

USA sind. Östliche Studien an Tieren und Menschen wurden

bei niedrigen Expositionswerten (<1 mW/cm2) über lange

Zeiträume (in der Regel Monate) durchgeführt. Nachteilige

biologische Auswirkungen von Mobilfunk-Expositionswerten

unter 0,001 mW/cm2 wurden auch in der westlichen Literatur

DOI: http://dx.doi.org/10.18053/jctres.07.202105.007

Rubik und Brown | Journal of Clinical and Translational Research 2021; 7(5): 666-681 4

dokumentiert. Es wurde über eine Schädigung der Lebensfä-

higkeit menschlicher Spermien einschließlich DNA-Fragmen-

tierung durch mit dem Internet verbundene Laptops bei Leis-

tungsdichten von 0,0005 bis 0,001 mW/cm2 berichtet [22].

Die chronische Exposition des Menschen bei 0,000006 -

0,00001 mW/cm2 führte zu signifikanten Veränderungen der

menschlichen Stresshormone nach der Installation einer Mo-

bilfunkbasisstation [23]. Die Exposition von Menschen ge-

genüber einer Mobilfunkstrahlung von 0,00001 - 0,00005

mW/cm2 führte zu Beschwerden über Kopfschmerzen, neuro-

logische Probleme, Schlafstörungen und Konzentrationspro-

bleme, was der "Mikrowellenkrankheit" entspricht [24,25].

Die Auswirkungen von Mobilfunk auf die pränatale Entwick-

lung bei Mäusen, die in der Nähe eines "Antennenparks" mit

Leistungsdichten von 0,000168 bis 0,001053 mW/cm2 ausge-

setzt waren, zeigten einen progressiven Rückgang der Zahl

der Neugeborenen und endeten in irreversibler Unfruchtbar-

keit [26]. Die meisten US-Forschungen wurden über kurze

Zeiträume von Wochen oder weniger durchgeführt. In den

letzten Jahren gab es nur wenige Langzeitstudien an Tieren

oder Menschen.

Erkrankungen durch Mobilfunk-Exposition sind seit den An-

fängen des Radars dokumentiert. Eine längere Exposition ge-

genüber Mikrowellen und Millimeterwellen aus dem Radar

wurde vor Jahrzehnten von russischen Wissenschaftlern mit

verschiedenen Erkrankungen in Verbindung gebracht, die als

"Radiowellenkrankheit" bezeichnet wurden. Sowjetische For-

schergruppen berichteten seit den 1960er Jahren über eine

Vielzahl von biologischen Wirkungen, die von nichtthermi-

schen Leistungsdichten von Mobilfunk ausgehen. Eine Bi-

bliographie mit über 3700 Verweisen auf die in der wissen-

schaftlichen Weltliteratur berichteten biologischen Wirkungen

wurde 1972 (überarbeitet 1976) vom US Naval Medical Re-

search Institute veröffentlicht [27,28]. Einige relevante russi-

sche Studien werden im Folgenden zusammengefasst. Unter-

suchungen an Escherichia coli-Bakterienkulturen zeigen Leis-

tungsdichtefenster für Mikrowellenresonanzeffekte bei

51,755 GHz zur Stimulierung des Bakterienwachstums, die

bei extrem niedrigen Leistungsdichten von 10-13 mW/cm2

beobachtet wurden [29], was eine extrem geringe biologische

Wirkung veranschaulicht. Kürzlich bestätigten russische Stu-

dien frühere Ergebnisse sowjetischer Forschergruppen zu den

Auswirkungen von 2,45 GHz bei 0,5 mW/cm2 auf Ratten (30

Tage lang 7 Stunden/Tag) und zeigten die Bildung von Anti-

körpern im Gehirn (Autoimmunreaktion) und Stressreaktio-

nen [30]. In einer Langzeitstudie (1 - 4 Jahre), in der Kinder,

die Mobiltelefone benutzen, mit einer Kontrollgruppe vergli-

chen wurden, wurden funktionelle Veränderungen, einschließ-

lich größerer Müdigkeit, verminderter freiwilliger Aufmerk-

samkeit und Schwächung des semantischen Gedächtnisses,

neben anderen negativen psychophysiologischen Veränderun-

gen, berichtet [31]. Wichtige russische Forschungsberichte,

die die wissenschaftliche Grundlage für sowjetische und rus-

sische Mobilfunk-Expositionsrichtlinien zum Schutz der Öf-

fentlichkeit bilden, die viel niedriger sind als die US-Richtli-

nien, wurden zusammengefasst [32].

Im Vergleich zu den in diesen Studien verwendeten Expositi-

onswerten haben wir im Dezember 2020 in der Innenstadt

von San Francisco, Kalifornien, den Umgebungspegel von

Mobilfunk zwischen 100 MHz und 8 GHz gemessen und eine

durchschnittliche Leistungsdichte von 0,0002 mW/cm2 fest-

gestellt. Dieser Wert ergibt sich aus der Überlagerung mehre-

rer Mobilfunk-Geräte. Er liegt etwa 2 χ 1010-mal über dem

natürlichen Hintergrund.

Gepulste Hochfrequenzstrahlung wie Mobilfunk zeigt im Ver-

gleich zu kontinuierlichen Wellen bei ähnlichen zeitlich ge-

mittelten Leistungsdichten qualitativ und quantitativ wesent-

lich andere (im Allgemeinen ausgeprägtere) Bioeffekte [33-

36]. Die spezifischen Wechselwirkungsmechanismen sind

nicht gut verstanden. Bei allen Arten der drahtlosen Kommu-

nikation werden extrem niedrige Frequenzen (ELF) zur Mo-

dulation der Hochfrequenzträgersignale verwendet, in der Re-

gel in Form von Impulsen, um die Kapazität der übertragenen

Informationen zu erhöhen. Diese Kombination von Hochfre-

quenzstrahlung mit ELF-Modulation(en) ist im Allgemeinen

bioaktiver, da man davon ausgeht, dass sich Organismen nicht

ohne Weiteres an solch schnell wechselnde Wellenformen an-

passen können [37-40]. Daher muss das Vorhandensein von

ELF-Komponenten von Hochfrequenzwellen durch Pulsieren

oder andere Modulationen in Studien über die biologischen

Auswirkungen von Mobilfunk berücksichtigt werden. Leider

ist die Berichterstattung über solche Modulationen unzuver-

lässig, insbesondere in älteren Studien [41].

Der BioInitiative Report [42], der von 29 Experten aus zehn

Ländern verfasst und 2020 aktualisiert wurde, bietet eine wis-

senschaftliche, aktuelle Zusammenfassung der Literatur zu

den Bioeffekten und gesundheitlichen Folgen der Mobilfunk-

Exposition, einschließlich eines Kompendiums der unterstüt-

zenden Forschung. In jüngster Zeit wurden Übersichten ver-

öffentlicht [43-46]. Zwei umfassende Übersichten über die

Bioeffekte von Millimeterwellen berichten, dass selbst kurz-

fristige Expositionen deutliche Bioeffekte hervorrufen

[47,48].

2. Methoden

Es wurde eine laufende Literaturstudie über die sich entfal-

tende Pathophysiologie von SARS-CoV-2 durchgeführt. Zur

Untersuchung eines möglichen Zusammenhangs zu Bioeffek-

ten durch Mobilfunk-Exposition zu untersuchen, haben wir

über 250 von Fachleuten begutachtete Forschungsberichte aus

den Jahren 1969 bis 2021 untersucht, darunter Übersichtsar-

beiten und Studien an Zellen, Tieren und Menschen. Wir be-

rücksichtigten die englischsprachige Weltliteratur und ins

Englische übersetzte russische Berichte über Funkfrequenzen

von 600 MHz bis 90 GHz, das Trägerwellenspektrum von

Mobilfunk (2G bis einschließlich 5G), mit besonderem

Schwerpunkt auf nichtthermischen, niedrigen Leistungsdich-

ten (<1 mW/cm2) und Langzeitexpositionen. Die folgenden

DOI: http://dx.doi.org/10.18053/jctres.07.202105.007

Rubik und Brown | Journal of Clinical and Translational Research 2021; 7(5): 666-681 5

Suchbegriffe wurden in Abfragen in MEDLINE® und dem

Defense Technical Information Center (https:// discover.dtic.

mil) verwendet, um relevante Studienberichte zu finden:

Hochfrequenz-Strahlung, Mikrowelle, Millimeterwelle, Ra-

dar, MHz, GHz, Blut, rote Blutkörperchen, Erythrozyten, Hä-

moglobin, Hämodynamik, Sauerstoff, Hypoxie, vaskulär, Ent-

zündung, pro-inflammatorisch, immun, Lymphozyten, T-Zel-

len, Zytokine, intrazelluläres Kalzium, Sympathikusfunktion,

Arrhythmie, Herz, Herz-Kreislauf, oxidativer Stress, Glutathi-

on, reaktive Sauerstoffspezies (ROS), COVID-19, Virus und

SARS-CoV-2. Berufliche Studien über Mobilfunk-exponierte

Arbeitnehmer wurden in die Studie einbezogen. Unser Ansatz

ähnelt der literaturbezogenen Entdeckung, bei der zwei Kon-

zepte, die bisher nicht miteinander verknüpft waren, bei der

Literatursuche untersucht werden, um nach Verknüpfungen zu

suchen, die neue, interessante, plausible und verständliche Er-

kenntnisse hervorbringen, d. h. eine potenzielle Entdeckung

[49]. Aus der Analyse dieser Studien im Vergleich zu den neu-

en Informationen über die Pathophysiologie von SARS-CoV-

2 haben wir mehrere Wege identifiziert, auf denen sich die ne-

gativen Bioeffekte der Mobilfunk-Exposition mit den CO-

VID-19-Manifestationen überschneiden, und unsere Erkennt-

nisse in fünf Kategorien eingeteilt.

Tabelle 1 : Bioeffekte der Exposition gegenüber drahtloser Kommunikationsstrahlung (Mobilfunk) im Zusammenhang mit CO-

VID-19-Manifestationen und deren Verlauf

Bioeffekte der Exposition gegenüber

drahtloser Kommunikationsstrahlung (Mobilfunk)

COVID-19-Manifestationen

Blutveränderungen

Kurzfristig: Rouleaux, Echinozyten

Langfristig: reduzierte Blutgerinnungszeit, redu-

ziertes Hämoglobin,

hämodynamische Störungen

Blutveränderungen

Rouleaux, Echinozyten

Hämoglobinwirkungen; vaskuläre Wirkungen

•Vermindertes Hämoglobin bei schwerer

Krankheit; autoimmunhämolytische Anämie;

Hypoxämie und Hypoxie

•Endothelschäden; beeinträchtigte Mikrozir-

kulation; Hyperkoagulation; disseminierte

intravasale Koagulopathie (DIC); Lungenem-

bolie; Schlaganfall

Oxidativer Stress:

Abnahme des Glutathion-Spiegels; Zunahme der

freien Radikale und des Lipidperoxids;

Abnahme der Superoxid-Dismutase-Aktivität; oxi-

dative Schädigung von Geweben und Organen

Oxidativer Stress

Abnahme des Glutathionspiegels; Zunahme und

Schädigung durch freie Radikale; Apoptose

•Oxidative Schädigung; Organschäden bei

schwerer Krankheit

Störung und Aktivierung des Immunsystems

Unterdrückung des Immunsystems in einigen Stu-

dien;

Hyperaktivierung des Immunsystems in anderen

Studien

Langfristig: Unterdrückung von T-Lymphozyten; er-

höhte Entzündungsbiomarker; Autoimmunität;

Organschäden

Störung und Aktivierung des Immunsystems

Verminderte Produktion von T-Lymphozyten; erhöh-

te entzündliche Biomarker. Hyperaktivierung und

Entzündung des Immunsystems; Zytokinsturm bei

schwerer Erkrankung; zytokininduzierte Hypoper-

fusion mit daraus resultierender Hypoxie; Organ-

schäden; Organversagen

Erhöhtes intrazelluläres Kalzium

Durch Aktivierung von spannungsgesteuerten Kal-

ziumkanälen an Zellmembranen, mit zahlreichen

Sekundäreffekten

Erhöhtes intrazelluläres Kalzium

Erhöhter Viruseintritt, -replikation und -freisetzung

Erhöhter NF-kB, pro-inflammatorische Prozesse,

Gerinnung und Thrombose

Auswirkungen auf das Herz

Hochregulierung des sympathischen Nervensys-

tems; Herzklopfen und Herzrhythmusstörungen

Auswirkungen auf das Herz Herzrhythmusstö-

rungen, Myokarditis; Myokardischämie; Herzschä-

den; Herzversagen

Unterstützende Belege, einschließlich Studiendetails und Zitate, finden sich im Text unter jeder Themenüber-

schrift, d. h. Blutveränderungen, oxidativer Stress usw.

DOI: http://dx.doi.org/10.18053/jctres.07.202105.007

Rubik und Brown | Journal of Clinical and Translational Research 2021; 7(5): 666-681 6

3. Ergebnisse

In Tabelle 1 sind die für COVID-19 typischen Erscheinungs-

formen einschließlich des Krankheitsverlaufs und der entspre-

chenden negativen Bioeffekte der Mobilfunk-Exposition auf-

geführt. Obwohl diese Wirkungen in Kategorien eingeteilt

sind - Blutveränderungen, oxidativer Stress, Störung und Ak-

tivierung des Immunsystems, erhöhter intrazellulärer Kalzi-

umspiegel (Ca2+) und Auswirkungen auf das Herz - muss be-

tont werden, dass diese Wirkungen nicht unabhängig vonein-

ander sind. So überschneiden sich beispielsweise die Mecha-

nismen der Blutgerinnung und der Entzündung, und oxidati-

ver Stress ist sowohl an morphologischen Veränderungen der

Erythrozyten als auch an Hyperkoagulation, Entzündungen

und Organschäden beteiligt.

3.1. Blutveränderungen

Eine Mobilfunk-Exposition kann morphologische Verände-

rungen im Blut verursachen, die durch Phasenkontrast- oder

Dunkelfeldmikroskopie von lebenden peripheren Blutproben

leicht erkennbar sind. Im Jahr 2013 beobachtete Havas in le-

benden peripheren Blutproben nach 10-minütiger Exposition

eines Menschen mit einem schnurlosen 2,4-GHz-Telefon eine

Erythrozyten-Aggregation einschließlich Rouleaux (Rollen

aus gestapelten roten Blutkörperchen) [50]. Obwohl nicht be-

gutachtet, untersuchte einer von uns (Rubik) die Auswirkung

von 4G-LTE-Mobilfunkstrahlung auf das periphere Blut von

zehn menschlichen Probanden, von denen jeder in zwei auf-

einanderfolgenden 45-minütigen Intervallen der Mobil-

funkstrahlung ausgesetzt war [51]. Es wurden zwei Arten von

Effekten beobachtet: erhöhte Klebrigkeit und Verklumpung

der roten Blutkörperchen mit Rouleaux-Bildung und anschlie-

ßender Bildung von Echinocyten (stachelige rote Blutkörper-

chen). Es ist bekannt, dass die Verklumpung und Aggregation

von roten Blutkörperchen aktiv an der Blutgerinnung beteiligt

istsind [52]. Die Prävalenz dieses Phänomens bei der Exposi-

tion gegenüber Mobilfunk in der menschlichen Bevölkerung

ist noch nicht ermittelt worden. Größere kontrollierte Studien

sollten durchgeführt werden, um dieses Phänomen weiter zu

untersuchen.

Ähnliche Veränderungen der roten Blutkörperchen sind im

peripheren Blut von COVID-19-Patienten beschrieben wor-

den [53]. Die Bildung von Rouleaux wurde bei 1/3 der CO-

VID-19-Patienten beobachtet, während die Bildung von

Sphärozyten und Echinozyten stärker variiert. Die Bindung

des Spike-Proteins an die ACE2-Rezeptoren auf Zellen, die

die Blutgefäße auskleiden, kann zu Endothelschäden führen,

selbst wenn sie isoliert sind [54]. Die Bildung von Rouleaux,

insbesondere bei zugrunde liegender Endothelschädigung,

kann die Mikrozirkulation verstopfen, den Sauerstofftransport

behindern, zu Hypoxie beitragen und das Thromboserisiko er-

höhen [52]. Die Thrombogenese im Zusammenhang mit einer

SARS-CoV-2-Infektion kann auch durch die direkte Bindung

des Virus an ACE2-Rezeptoren auf Blutplättchen verursacht

werden [55].

Weitere Auswirkungen auf das Blut wurden sowohl bei Men-

schen als auch bei Tieren beobachtet, die Mobilfunk ausge-

setzt waren. Im Jahr 1977 berichtete eine russische Studie,

dass Nagetiere, die mit 5 - 8 mm Wellen (60 - 37 GHz) bei 1

mW/cm2 für 15 min/Tag über 60 Tage bestrahlt wurden, hä-

modynamische Störungen, eine unterdrückte Bildung roter

Blutkörperchen, ein verringertes Hämoglobin und eine Hem-

mung der Sauerstoffverwertung (oxidative Phosphorylierung

durch die Mitochondrien) entwickelten [56]. 1978 zeigte eine

dreijährige russische Studie an 72 Ingenieuren, die Millime-

terwellen-Generatoren mit einer Strahlung von 1 mW/cm2

oder weniger ausgesetzt waren, einen Rückgang der Hämo-

globinwerte und der Anzahl der roten Blutkörperchen sowie

eine Tendenz zur Hyperkoagulation, während eine Kontroll-

gruppe keine Veränderungen aufwies [57]. Solche schädli-

chen hämatologischen Auswirkungen der Mobilfunk-Exposi-

tion könnten auch zur Entwicklung von Hypoxie und Blutge-

rinnung beitragen, die bei COVID-19-Patienten beobachtet

wurden.

Es wurde vorgeschlagen, dass das SARS-CoV-2-Virus Ery-

throzyten angreift und den Abbau von Hämoglobin verursacht

[11]. Virusproteine könnten die 1-beta-Kette des Hämoglo-

bins angreifen und das Porphyrin einfangen, zusammen mit

anderen Proteinen des Virus, die die Dissoziation von Eisen

und Häm katalysieren [58]. Im Prinzip würde dies die Zahl

der funktionsfähigen Erythrozyten verringern und die Freiset-

zung freier Eisenionen verursachen, die oxidativen Stress,

Gewebeschäden und Hypoxie hervorrufen könnten. Bei teil-

weise zerstörtem Hämoglobin und entzündlich geschädigtem

Lungengewebe wären die Patienten weniger in der Lage,

Kohlendioxid (CO2) und Sauerstoff (O2) auszutauschen, und

würden an Sauerstoffmangel leiden. Tatsächlich weisen einige

COVID-19-Patienten reduzierte Hämoglobinwerte auf, die

bei 7,1 g/L liegen und in schweren Fällen sogar bis auf 5,9

g/L sinken [59]. Klinische Studien an fast 100 Patienten aus

Wuhan ergaben, dass die Hämoglobinwerte im Blut der meis-

ten mit SARS-CoV-2 infizierten Patienten deutlich erniedrigt

sind, was zu einer beeinträchtigten Sauerstoffversorgung von

Gewebe und Organen führt [60]. In einer Meta-Analyse von

vier Studien mit insgesamt 1210 Patienten und 224 mit

schwerer Erkrankung waren die Hämoglobinwerte bei CO-

VID-19-Patienten mit schwerer Erkrankung im Vergleich zu

denen mit milderen Formen reduziert [59]. In einer anderen

Studie mit 601 COVID-19-Patienten wiesen 14,7 % der an-

ämischen COVID-19-Patienten auf der Intensivstation und 9

% der COVID-19-Patienten ohne Intensivstation eine autoim-

munhämolytische Anämie auf [61]. Bei Patienten mit schwe-

rer COVID-19-Erkrankung stützt ein vermindertes Hämoglo-

DOI: http://dx.doi.org/10.18053/jctres.07.202105.007

Rubik und Brown | Journal of Clinical and Translational Research 2021; 7(5): 666-681 8

MHz, bei Leistungsdichten von 0,04 - 0,127 mW/cm2 für 2

h/Tag über 7 Monate, wurden signifikante Veränderungen der

oxidativ-antioxidativen Parameter, der DNA-Strangbrüche

und der oxidativen DNA-Schäden festgestellt [85].

Es besteht eine Korrelation zwischen oxidativem Stress und

Thrombogenese [86]. ROS können eine endotheliale Dys-

funktion und zelluläre Schäden verursachen. Die endotheliale

Auskleidung des Gefäßsystems enthält ACE2-Rezeptoren, die

von SARS-CoV-2 angegriffen werden. Die daraus resultieren-

de Endotheliitis kann zu einer Verengung der Lumen und zu

einem verminderten Blutfluss zu den nachgeschalteten Struk-

turen führen. Thromben in arteriellen Strukturen können den

Blutfluss weiter behindern und Ischämie und/oder Infarkte in

den betroffenen Organen verursachen, einschließlich Lungen-

embolien und Schlaganfällen. Eine abnorme Blutgerinnung,

die zu Mikroembolien führt, war eine anerkannte Komplikati-

on in der frühen Geschichte von COVID-19 [87]. Von 184

COVID-19-Patienten auf der Intensivstation wiesen 31 %

thrombotische Komplikationen auf [88]. Kardiovaskuläre Ge-

rinnungsereignisse sind eine häufige Ursache für COVID-19-

Todesfälle [12]. Lungenembolie, disseminierte intravasale

Gerinnung (DIC), Leber-, Herz- und Nierenversagen wurden

bei COVID-19-Patienten beobachtet [89].

Zu den Patienten mit den höchsten kardiovaskulären Risiko-

faktoren bei COVID-19 gehören Männer, ältere Menschen,

Diabetiker sowie übergewichtige und hypertensive Patienten.

Es wurde jedoch auch ein erhöhtes Auftreten von Schlagan-

fällen bei jüngeren Patienten mit COVID-19 beschrieben

[90].

Oxidativer Stress wird durch Mobilfunk-Exposition verur-

sacht und ist bekanntermaßen an Herz-Kreislauf-Erkrankun-

gen beteiligt. Die allgegenwärtige Umweltexposition gegen-

über Mobilfunk kann zu Herz-Kreislauf-Erkrankungen beitra-

gen, indem sie einen chronischen Zustand von oxidativem

Stress schafft [91]. Dies würde zu oxidativen Schäden an zel-

lulären Bestandteilen führen und die Signaltransduktionswege

verändern. Darüber hinaus kann pulsmodulierte Mobilfunk

oxidative Schäden in Leber, Lunge, Hoden und Herzgewebe

verursachen, die durch Lipidperoxidation, erhöhte Stickoxid-

konzentrationen und die Unterdrückung des antioxidativen

Abwehrmechanismus vermittelt werden [92].

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass oxidativer Stress

eine Hauptkomponente der Pathophysiologie von COVID-19

sowie der durch Mobilfunk-Exposition verursachten zellulä-

ren Schäden ist.

3.3. Störung und Aktivierung des Immunsystems

Wenn SARS-CoV-2 den menschlichen Körper zum ersten

Mal infiziert, greift es Zellen an, die die Nase, den Rachen

und die oberen Atemwege auskleiden und ACE2-Rezeptoren

beherbergen. Sobald das Virus über eines seiner Spike-Protei-

ne, d. h. die aus der Virushülle herausragenden Ausstülpun-

gen, die an die ACE2-Rezeptoren binden, Zugang zu einer

Wirtszelle erhält, verwandelt es die Zelle in eine sich selbst

vermehrende Viruseinheit.

Als Reaktion auf eine COVID-19-Infektion kommt es nach-

weislich sowohl zu einer sofortigen systemischen angebore-

nen Immunreaktion als auch zu einer verzögerten adaptiven

Reaktion [93]. Das Virus kann auch zu einer Dysregulation

der Immunantwort führen, insbesondere zu einer verminder-

ten Produktion von T-Lymphozyten. [94]. Schwere Fälle wei-

sen tendenziell niedrigere Lymphozytenzahlen, höhere Leu-

kozytenzahlen und Neutrophilen-Lymphozyten-Verhältnisse

sowie einen geringeren Anteil an Monozyten, Eosinophilen

und Basophilen auf [94]. Schwere Fälle von COVID-19 zei-

gen die größte Beeinträchtigung der T-Lymphozyten.

Im Vergleich dazu zeigen Studien an Labortieren mit gerin-

gem Mobilfunk-Gehalt ebenfalls eine Beeinträchtigung der

Immunfunktion [95]. Befunde umfassen physikalische Verän-

derungen der Immunzellen, eine Verschlechterung der immu-

nologischen Reaktionen, Entzündungen und Gewebeschäden.

Baranski [96] exponierte Meerschweinchen und Kaninchen 3

Monate lang kontinuierlich oder pulsmoduliert 3000 MHz-

Mikrowellen mit einer durchschnittlichen Leistungsdichte

von 3,5 mW/cm2 und fand nicht-thermische Veränderungen

der Lymphozytenzahl, Anomalien in der Kernstruktur und

Mitose in der erythroblastischen Zellreihe im Knochenmark

und in lymphatischen Zellen in Lymphknoten und Milz. An-

dere Forscher haben bei Tieren, die Mobilfunk ausgesetzt wa-

ren, eine verminderte Anzahl von T-Lymphozyten oder eine

unterdrückte Immunfunktion festgestellt. Kaninchen, die 3

Monate lang 3 Stunden/Tag, 6 Tage/Woche bei 2,1 GHz mit 5

W/cm2 exponiert wurden, zeigten eine Unterdrückung der T-

Lymphozyten [97]. Ratten, die 21 Monate lang bei 2,45 GHz

und 9,7 GHz für 2 Stunden/Tag, 7 Tage/Woche exponiert

wurden, zeigten eine signifikante Abnahme der Lymphozyten

und eine erhöhte Sterblichkeit nach 25 Monaten in der be-

strahlten Gruppe [98]. Lymphozyten von Kaninchen, die 6

Monate lang mit 2,45 GHz für 23 Stunden/Tag bestrahlt wur-

den, zeigten eine signifikante Unterdrückung der Immunant-

wort auf ein Mitogen [99].

Im Jahr 2009 führte Johansson eine Literaturübersicht durch,

die auch den Bioinitiative-Bericht von 2007 einschloss. Er

kam zu dem Schluss, dass die Exposition gegenüber elektro-

magnetischen Feldern (EMF), einschließlich Mobilfunk, das

Immunsystem stören und allergische und entzündliche Reak-

tionen bei Expositionsniveaus hervorrufen kann, die deutlich

unter den derzeitigen nationalen und internationalen Sicher-

heitsgrenzwerten liegen und das Risiko für systemische Er-

krankungen erhöhen [100]. Eine 2013 von Szmigielski durch-

geführte Untersuchung kam zu dem Schluss, dass schwache

Hochfrequenz-/Mikrowellenfelder, wie sie von Mobiltelefo-

nen ausgehen, verschiedene Immunfunktionen sowohl in vitro

als auch in vivo beeinträchtigen können [101]. Obwohl die

Auswirkungen historisch gesehen etwas uneinheitlich sind,

dokumentieren die meisten Forschungsstudien Veränderungen

in der Anzahl und Aktivität von Immunzellen durch HF-Ex-

DOI: http://dx.doi.org/10.18053/jctres.07.202105.007

Rubik und Brown | Journal of Clinical and Translational Research 2021; 7(5): 666-681 9

position. Im Allgemeinen kann eine kurzzeitige Exposition

gegenüber schwacher Mikrowellenstrahlung vorübergehend

eine angeborene oder adaptive Immunantwort stimulieren,

aber eine längere Bestrahlung hemmt dieselben Funktionen.

In der akuten Phase einer COVID-19-Infektion zeigen Blut-

tests erhöhte ESR, C-reaktives Protein und andere erhöhte

Entzündungsmarker [102], die typisch für eine angeborene

Immunreaktion sind. Die rasche Virusreplikation kann zum

Absterben von Epithel- und Endothelzellen führen und un-

dichte Blutgefäße und die Freisetzung entzündungsfördernder

Zytokine zur Folge haben [103]. Zytokine, Proteine, Peptide

und Proteoglykane, die die körpereigene Immunantwort mo-

dulieren, sind bei Patienten mit leichtem bis mittelschwerem

Krankheitsverlauf leicht erhöht [104]. Bei Patienten mit

schwerer Erkrankung kann es zu einer unkontrollierten Frei-

setzung von entzündungsfördernden Zytokinen - einem Zyto-

kinsturm - kommen. Zytokinstürme entstehen durch ein Un-

gleichgewicht in der T-Zell-Aktivierung mit dysregulierter

Freisetzung von IL-6, IL-17 und anderen Zytokinen. Pro-

grammierter Zelltod (Apoptose), ARDS, DIC und Multior-

ganversagen können die Folge eines Zytokinsturms sein und

erhöhen das Sterberisiko.

Im Vergleich dazu fanden sowjetische Forscher in den 1970er

Jahren heraus, dass hochfrequente Strahlung das Immunsys-

tem von Tieren schädigen kann. Shandala [105] setzte Ratten

einen Monat lang 7 Stunden pro Tag 0,5 mW/cm2 Mikrowel-

len aus und stellte eine Beeinträchtigung der Immunkompe-

tenz und eine Induktion von Autoimmunerkrankungen fest.

Ratten, die 30 Tage lang täglich 7 Stunden lang mit 2,45 GHz

bei 0,5 mW/cm2 bestrahlt wurden, zeigten Autoimmunreakti-

onen, und 0,1 - 0,5 mW/cm2 führten zu anhaltenden patholo-

gischen

Immunreaktionen [106]. Die Exposition gegenüber Mikro-

wellenstrahlung, selbst bei niedrigen Werten (0,1 - 0,5 mW/

cm2), kann die Immunfunktion beeinträchtigen, indem sie

physikalische Veränderungen in den wesentlichen Zellen des

Immunsystems und eine Verschlechterung der immunologi-

schen Reaktionen verursacht [107]. Szabo et al. [108] unter-

suchten die Auswirkungen einer 61,2-GHz-Exposition auf

epidermale Keratinozyten und fanden einen Anstieg von IL-

1b, einem proinflammatorischen Zytokin. Makar et al. [109]

fanden heraus, dass immunsupprimierte Mäuse, die 3 Tage

lang 30 Minuten/Tag mit 42,2 GHz bestrahlt wurden, erhöhte

Werte von TNF-α aufwiesen, einem Zytokin, das von Makro-

phagen produziert wird.

Kurz gesagt, COVID-19 kann zu einer Dysregulation des Im-

munsystems und zu Zytokinstürmen führen. Im Vergleich

dazu kann eine Exposition mit schwacher Mobilfunk, wie sie

in Tierversuchen beobachtet wurde, das Immunsystem eben-

falls beeinträchtigen, wobei eine chronische tägliche Expositi-

on zu einer Immunsuppression oder einer Dysregulation des

Immunsystems einschließlich Hyperaktivierung führt.

3.4. Erhöhtes intrazelluläres Kalzium

1992 wies Walleczek erstmals darauf hin, dass elektromagne-

tische ELF-Felder (<3000 Hz) die membranvermittelte Ca2+-

Signalübertragung beeinträchtigen und zu erhöhtem intrazel-

lulärem Ca2+ führen könnten [110]. Der Mechanismus der

unregelmäßigen Steuerung von spannungsgesteuerten Ionen-

kanälen in Zellmembranen durch polarisierte und kohärente,

oszillierende elektrische oder magnetische Felder wurde erst-

mals in den Jahren 2000 und 2002 vorgestellt [40,111]. Pall

[112] stellte in seiner Übersicht über Mobilfunk-induzierte

Bioeffekte in Verbindung mit dem Einsatz von Kalziumkanal-

blockern (CCB) fest, dass spannungsabhängige Kalziumkanä-

le eine wichtige Rolle bei den Bioeffekten von Mobilfunk

spielen. Die Aktivierung der spannungsabhängigen Kalzium-

kanäle führt zu einer Erhöhung des intrazellulären Ca+2, und

dies ist möglicherweise einer der wichtigsten Wirkmechanis-

men von Mobilfunk auf Organismen.

Intrazelluläres Ca2+ ist für den Eintritt, die Replikation und

die Freisetzung von Viren unerlässlich. Es wurde berichtet,

dass einige Viren spannungsabhängige Kalziumkanäle mani-

pulieren können, um das intrazelluläre Ca2+ zu erhöhen und

so den Eintritt und die Replikation des Virus zu erleichtern

[113]. Forschungen haben gezeigt, dass die Interaktion zwi-

schen einem Virus und spannungsabhängigen Kalziumkanä-

len den Eintritt des Virus in die Wirtszelle beim Schritt der

Fusion zwischen Virus und Wirtszelle fördert [113]. Nachdem

das Virus an seinen Rezeptor auf einer Wirtszelle gebunden

hat und durch Endozytose in die Zelle gelangt ist, übernimmt

das Virus die Wirtszelle, um seine Bestandteile zu fabrizieren.

Bestimmte virale Proteine manipulieren dann Kalziumkanäle

und erhöhen dadurch das intrazelluläre Ca2+, was die weitere

virale Replikation erleichtert.

Auch wenn keine direkten Beweise vorliegen, gibt es indirek-

te Hinweise darauf, dass eine erhöhte intrazelluläre Ca2+-

Konzentration bei COVID-19 eine Rolle spielen könnte. In

einer kürzlich durchgeführten Studie überlebten ältere hospi-

talisierte COVID-19-Patienten, die mit CCBs, Amlodipin

oder Nifedipin, behandelt wurden, eher und mussten seltener

intubiert oder mechanisch beatmet werden als Kontrollperso-

nen [114]. Darüber hinaus schränken CCBs das Eindringen

von SARS-CoV-2 und die Infektion in kultivierten epithelia-

len Lungenzellen stark ein [115]. CCBs blockieren auch den

Anstieg des intrazellulären Ca2+, der durch die Exposition

mit Mobilfunk und anderen elektromagnetischen Feldern ver-

ursacht wird [112].

Intrazelluläres Ca2+ ist ein ubiquitärer zweiter Bote, der Si-

gnale, die von Zelloberflächenrezeptoren empfangen werden,

an Effektorproteine weiterleitet, die an zahlreichen biochemi-

schen Prozessen beteiligt sind. Erhöhtes intrazelluläres Ca2+

ist ein wesentlicher Faktor für die Hochregulierung des Tran-

skriptionskernfaktors KB (NF-kB) [116], eines wichtigen Re-

gulator der pro-inflammatorischen Zytokinproduktion sowie

der Gerinnungs- und thrombotischen Kaskaden. Es wird an-

genommen, dass NF-κΒ ein Schlüsselfaktor für die schweren

klinischen Manifestationen von COVID-19 ist [117].

DOI: http://dx.doi.org/10.18053/jctres.07.202105.007

Rubik und Brown | Journal of Clinical and Translational Research 2021; 7(5): 666-681 10

Kurz gesagt, die Exposition gegenüber Mobilfunk kann daher

die Infektiosität des Virus durch Erhöhung des intrazellulären

Ca2+ erhöhen, was indirekt auch zu Entzündungsprozessen

und Thrombose beitragen kann.

3.5. Kardiale Auswirkungen

Herzrhythmusstörungen treten häufiger bei schwerkranken

Patienten mit COVID-19 auf [118]. Die Ursache für Herz-

rhythmusstörungen bei COVID-19-Patienten ist multifaktori-

ell und umfasst kardiale und extrakardiale Prozesse [119].

Eine direkte Infektion des Herzmuskels durch SARS-CoV-19,

die eine Myokarditis verursacht, eine myokardiale Ischämie,

die durch eine Vielzahl von Ursachen verursacht wird, und

eine Belastung des Herzens infolge einer pulmonalen oder

systemischen Hypertonie können zu Herzrhythmusstörungen

führen. Hypoxämie durch diffuse Lungenentzündung, ARDS

oder ausgedehnte Lungenembolien stellen extrakardiale Ursa-

chen für Herzrhythmusstörungen dar. Elektrolytstörungen, ein

Ungleichgewicht der intravaskulären Flüssigkeit und Neben-

wirkungen von Medikamenten können bei COVID-19-Patien-

ten ebenfalls zu Herzrhythmusstörungen führen. Bei Patien-

ten, die auf Intensivstationen aufgenommen werden, wurde

eine höhere Rate an Herzrhythmusstörungen festgestellt, die

in einer Studie 16,5 % betrug [120]. Obwohl in der Literatur

kein Zusammenhang zwischen EMF und Herzrhythmusstö-

rungen bei COVID-19-Patienten beschrieben wurde, sind vie-

le Intensivstationen mit drahtlosen Patientenüberwachungs-

und Kommunikationsgeräten ausgestattet, die ein breites

Spektrum an EMF-Belastung erzeugen [121].

COVID-19-Patienten weisen häufig erhöhte Werte von kardi-

alem Troponin auf, was auf eine Schädigung des Herzmuskels

hinweist [122]. Herzschäden werden mit Herzrhythmusstö-

rungen und erhöhter Sterblichkeit in Verbindung gebracht.

Man geht davon aus, dass Herzschäden häufiger als Folge

von Lungenembolien und viraler Sepsis auftreten, aber eine

direkte Infektion des Herzens, d. h. eine Myokarditis, kann

durch eine direkte virale Bindung an ACE2-Rezeptoren auf

Herzperizyten auftreten und den lokalen und regionalen Herz-

blutfluss beeinträchtigen [60].

Die Aktivierung des Immunsystems zusammen mit Verände-

rungen im Immunsystem kann zu einer Instabilität und Anfäl-

ligkeit der atherosklerotischen Plaque führen, d. h. ein erhöh-

tes Risiko für die Bildung von Thromben darstellen und zur

Entwicklung akuter koronarer Ereignisse und kardiovaskulä-

rer Erkrankungen bei COVID-19 beitragen.

Bezüglich der Bioeffekte der Mobilfunk-Exposition überprüf-

te Christopher Dodge von der Biosciences Division, U.S. Na-

val Observatory in Washington DC, im Jahr 1969 54 Arbeiten

und berichtete, dass hochfrequente Strahlung alle wichtigen

Systeme des Körpers beeinträchtigen kann, einschließlich der

Behinderung der Blutzirkulation, der Veränderung des Blut-

drucks und der Herzfrequenz, der Beeinflussung der Anzei-

gen des Elektrokardiographen und der Verursachung von

Brustschmerzen und Herzklopfen [123]. In den 1970er Jahren

überprüfte Glaser mehr als 2000 Veröffentlichungen über die

biologischen Auswirkungen hochfrequenter Strahlenbelastung

und kam zu dem Schluss, dass Mikrowellenstrahlung das

Elektrokardiogramm verändern, Brustschmerzen, Hyperko-

agulation, Thrombose und Bluthochdruck sowie Herzinfarkte

verursachen kann [27,28]. Auch Krampfanfälle, Konvulsio-

nen und eine Veränderung der Reaktion des autonomen Ner-

vensystems (erhöhte sympathische Stressreaktion) wurden

beobachtet.

Seither sind viele andere Forscher zu dem Schluss gekom-

men, dass eine Mobilfunk-Exposition das Herz-Kreislauf-

System beeinträchtigen kann. Obwohl die Art der primären

Reaktion auf Millimeterwellen und die sich daraus ergeben-

den Ereignisse nur unzureichend verstanden sind, wurde eine

mögliche Rolle von Rezeptorstrukturen und neuronalen Bah-

nen bei der Entwicklung von durch kontinuierliche Millime-

terwellen induzierten Arrhythmien vorgeschlagen [47]. 1997

wurde in einer Übersichtsarbeit berichtet, dass einige For-

scher kardiovaskuläre Veränderungen, einschließlich Arrhyth-

mien, beim Menschen durch langfristige schwache Exposition

mit Mobilfunk, einschließlich Mikrowellen, entdeckt haben

[124]. Die Literatur zeigt jedoch auch einige unbestätigte und

widersprüchliche Befunde [125]. Havas et al. [126] berichte-

ten, dass menschliche Probanden in einer kontrollierten, dop-

pelt verblindeten Studie hyperreagierten, wenn sie digital ge-

pulster (100 Hz) 2,45 GHz-Mikrowellenstrahlung ausgesetzt

waren, und entweder eine Arrhythmie oder Tachykardie und

eine Hochregulierung des sympathischen Nervensystems ent-

wickelten, das mit der Stressreaktion in Verbindung gebracht

wird. Saili et al. [127] fanden heraus, dass die Exposition ge-

genüber Wi-Fi (2,45 GHz gepulst bei 10 Hz) den Herzrhyth-

mus, den Blutdruck und die Wirksamkeit von Katecholami-

nen auf das Herz-Kreislauf-System beeinflusst, was darauf

hindeutet, dass Mobilfunk direkt und/oder indirekt auf das

Herz-Kreislauf-System wirken kann. Erst kürzlich haben

Bandara und Weller [91] nachgewiesen, dass Menschen, die

in der Nähe von Radaranlagen (Millimeterwellen: 5G-Fre-

quenzen) leben, ein höheres Risiko haben, an Krebs zu er-

kranken und Herzinfarkte zu erleiden. Ebenso haben Men-

schen, die beruflich exponiert sind, ein höheres Risiko für ko-

ronare Herzkrankheiten. Mikrowellenstrahlung wirkt sich auf

das Herz aus, und manche Menschen sind anfälliger, wenn sie

eine zugrunde liegende Herzanomalie haben [128]. Neuere

Forschungen deuten darauf hin, dass Millimeterwellen direkt

auf die Schrittmacherzellen des sinoatrialen Knotens des Her-

zens einwirken können, um die Schlagfrequenz zu verändern,

was Herzrhythmusstörungen und anderen Herzproblemen zu-

grunde liegen kann [47].

Kurz gesagt, sowohl COVID-19 als auch Mobilfunk-Exposi-

tion können das Herz und das kardiovaskuläre System direkt

und/oder indirekt beeinflussen.

4. Diskussion

Epidemiologen, einschließlich derjenigen der CDC, berück-

sichtigen mehrere kausale Faktoren, wenn sie die Virulenz ei-

DOI: http://dx.doi.org/10.18053/jctres.07.202105.007

Rubik und Brown | Journal of Clinical and Translational Research 2021; 7(5): 666-681 11

nes Erregers bewerten und seine Fähigkeit zur Verbreitung

und Verursachung von Krankheiten verstehen. Zu diesen Vari-

ablen gehören vor allem Umweltkofaktoren und der Gesund-

heitszustand des Wirtes. Die hier zusammengefasste Literatur

deutet auf einen möglichen Zusammenhang zwischen mehre-

ren negativen gesundheitlichen Auswirkungen der Mobilfunk-

Exposition und dem klinischen Verlauf von COVID-19 hin,

wonach Mobilfunk die COVID-19-Pandemie durch Schwä-

chung des Wirts und Verschlimmerung der COVID-19-

Krankheit verschlimmert haben könnte. Keine der hier disku-

tierten Beobachtungen beweist jedoch diesen Zusammen-

hang. Insbesondere lässt sich die Kausalität nicht nachweisen.

Offensichtlich tritt COVID-19 in Regionen mit wenig draht-

loser Kommunikation auf. Außerdem ist die relative Morbidi-

tät, die durch die Mobilfunk-Exposition bei COVID-19 verur-

sacht wird, unbekannt.

Wir erkennen an, dass viele Faktoren den Verlauf der Pande-

mie beeinflusst haben. Bevor Beschränkungen verhängt wur-

den, erleichterten die Reisemuster die Ausbreitung des Virus

und führten zu einer raschen globalen Ausbreitung. Die Be-

völkerungsdichte, das höhere Durchschnittsalter der Bevölke-

rung und sozioökonomische Faktoren haben sicherlich die

frühe Ausbreitung des Virus beeinflusst. Die Luftverschmut-

zung, insbesondere der Feinstaub PM2,5 (2,5 Mikropartikel),

die wahrscheinlich die Symptome bei Patienten mit COVID-

19-Lungenerkrankung verstärken [129].

Wir vermuten, dass Mobilfunk möglicherweise zur frühen

Verbreitung und zum Schweregrad von COVID-19 beigetra-

gen hat. Sobald sich ein Erreger in einer Gemeinschaft eta-

bliert hat, nimmt seine Virulenz zu [130]. Diese Annahme

lässt sich auf die COVID-19-Pandemie anwenden. Wir ver-

muten, dass die "Hot Spots" der Krankheit, die sich zunächst

weltweit ausbreiteten, möglicherweise durch Flugreisen ent-

standen sind, die in einigen Gebieten mit der Einführung von

5G verbunden waren. Sobald sich die Krankheit jedoch in

diesen Gemeinden etabliert hatte, konnte sie sich leichter in

benachbarte Regionen ausbreiten, in denen die Bevölkerung

weniger stark der Mobilfunk ausgesetzt war. Die zweite und

dritte Welle der Pandemie verbreitete sich, wie zu erwarten, in

Gemeinden mit und ohne Mobilfunk.

Die COVID-19-Pandemie bot uns die Gelegenheit, die mögli-

chen negativen Auswirkungen der Mobilfunk-Exposition auf

die menschliche Gesundheit genauer zu untersuchen. Die Ex-

position der Menschen gegenüber Mobilfunk in der Umge-

bung hat im Jahr 2020 als "Nebeneffekt" der Pandemie erheb-

lich zugenommen. Die Maßnahmen zur Eindämmung der

Ausbreitung von COVID-19 führten unbeabsichtigt zu einer

höheren Exposition der Bevölkerung gegenüber Mobilfunk,

da die Menschen mehr geschäftliche und schulische Aktivitä-

ten über drahtlose Kommunikation abwickelten. Die Teleme-

dizin schuf eine weitere Quelle der Mobilfunk-Exposition.

Sogar stationäre Krankenhauspatienten, insbesondere Patien-

ten auf der Intensivstation, waren einer erhöhten Mobilfunk-

Exposition ausgesetzt, da neue Überwachungsgeräte drahtlose

Kommunikationssysteme nutzten, die Gesundheitsstörungen

verschlimmern können. Die Messung der Mobilfunk-Leis-

tungsdichte im Wohn- und Arbeitsumfeld könnte wertvolle

Informationen liefern, wenn man den Schweregrad von

Krankheiten bei Patientenpopulationen mit ähnlichen Risiko-

faktoren vergleicht.

Die Frage der Verursachung könnte in künftigen Studien un-

tersucht werden. Beispielsweise könnte eine klinische Studie

bei COVID-19-Patienten mit ähnlichen Risikofaktoren durch-

geführt werden, um die tägliche Mobilfunk-Dosis bei CO-

VID-19-Patienten zu messen und nach einer Korrelation mit

dem Schweregrad der Erkrankung und dem zeitlichen Verlauf

zu suchen. Da die Trägerfrequenzen und Modulationen draht-

loser Geräte unterschiedlich sein können und die Leistungs-

dichten von Mobilfunk an einem bestimmten Ort ständig

schwanken, müssten die Patienten bei dieser Studie persönli-

che Mikrowellendosimeter (Überwachungsplaketten) tragen.

Darüber hinaus könnten kontrollierte Laborstudien an Tieren

durchgeführt werden, z. B. an humanisierten Mäusen, die mit

SARS-CoV-2 infiziert sind, wobei Tiergruppen, die minima-

ler Mobilfunk (Kontrollgruppe) sowie mittleren und hohen

Leistungsdichten von Mobilfunk ausgesetzt waren, hinsicht-

lich der Schwere und des Fortschreitens der Erkrankung ver-

glichen werden könnten.

Eine große Stärke dieses Papiers ist, dass die Beweise auf ei-

ner umfangreichen wissenschaftlichen Literatur beruhen, die

von vielen Wissenschaftlern weltweit und über mehrere Jahr-

zehnte hinweg berichtet wurde - experimentelle Beweise für

schädliche Bioeffekte von Mobilfunk-Exposition bei nicht-

thermischen Werten auf Menschen, Tiere und Zellen. Der

Bioinitiative Report [42], der 2020 aktualisiert wurde, fasst

Hunderte von wissenschaftlichen Arbeiten mit Peer-Review

zusammen, die Beweise für nichtthermische Wirkungen von

Expositionen <1 mW/cm2 dokumentieren. Dennoch wurden

in einigen Laborstudien über die gesundheitsschädlichen Aus-

wirkungen von Mobilfunk manchmal Leistungsdichten von

über 1 mW/cm2 verwendet. In der vorliegenden Studie wur-

den fast ausschließlich experimentelle Daten mit Leistungs-

dichten <1 mW/cm2 untersucht.

Ein möglicher Kritikpunkt an dieser Arbeit ist, dass schädli-

che Bioeffekte durch nichtthermische Exposition in der Wis-

senschaft noch nicht allgemein anerkannt sind.

Wissenschaft akzeptiert sind. Außerdem werden sie bei der

Festlegung der Richtlinien für die öffentliche Gesundheit in

vielen Ländern noch nicht berücksichtigt. Vor Jahrzehnten ha-

ben die Russen und die Osteuropäer beträchtliche Daten über

nichtthermische Bioeffekte zusammengetragen und daraufhin

Richtlinien mit niedrigeren Grenzwerten für Hochfrequenz-

strahlung als in den USA und Kanada festgelegt, d. h. unter-

halb der Werte, bei denen nichtthermische Effekte beobachtet

werden. Die Richtlinien der Federal Communications Com-

mission (FCC, eine US-Regierungsbehörde) und der ICNIRP

basieren jedoch auf thermischen Grenzwerten, die auf veralte-

ten Daten von vor Jahrzehnten beruhen, so dass die Öffent-

DOI: http://dx.doi.org/10.18053/jctres.07.202105.007